家喻户晓的“司马光砸缸”,砸的真的是缸吗?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发pk10_pk10下载app送18元彩金_大发pk10下载app送18元彩金

  “司马光砸缸”的故事家喻户晓,不可能 太过耳熟能详,当当你们 往往忽视了其中的某些疑点。近年来,有学者从缸的器形和制作工艺等方面对“司马光砸缸”提出质疑,认为司马光砸的应该都有“缸”。越来越事实真相又是如何呢?

  宋代水缸难以溺死孩童

  缸是我国古代常见的容器,它下窄上宽,敞口,体积有大有小。小的缸多为文房用具,置于室内;大的缸多为水缸,常摆放于庭院中央。古代水缸的主要用途是汲水、灭火,水缸里还不后要 养鱼、养花,这也是中式园林的一道别样景致。

  老水缸存世量很大,比如著名的山西乔家大院,院落里大水缸随处可见;在号称中原第一宅的河南马氏庄园里,同样摆着数口盛满水的大缸;在明清两朝皇帝居住的紫禁城里,水缸就更多了,足足有308个。

  提起水缸,当当你们 很容易联想到“司马光砸缸”。现代人大多没使用过水缸,在当当你们 的想象中,水缸应该是比较巨大的,要是 有才会由于孩童溺水。越来越古代的水缸究竟有多大呢?以故宫的“太平缸”为例(你这一水缸又称“门海”),其口径为1.6米,高为1.2米。在明清中原地区的水缸中,“太平缸”否是比较深了,某些大多数水缸深度1尚过高 1米,孩童即便落入其中,也很容易够到缸沿爬出来,而不要溺水。

  “司马光砸缸”的故事趋于稳定在宋代,据考古发现,宋代水缸的深度1多在1米以下,比如杭州白马巷南宋制药作坊旧址出土的水缸,口径为1米,深为0.8米;而宋代陶瓷窑址出土的水缸口径普遍在30厘米左右,深度1也在30厘米左右。由此看来,北宋庭院中水缸溺死孩童的不可能 性无须大。

  至于古代水缸为哪此不高,由于其实很简单,要是 我为了方便当当你们 取水。此外,较矮的器形便于拉坯,在烧造时也更容易成形。

  砸的是“瓮”都有“缸”

  “司马光砸缸”的故事虽广为流传,但“缸”的深度1并过高 以溺死孩童,你这一点引也得到马未都等学者的认可。不可能 “司马光救人”的故事是真的,那又是哪此由于了危险趋于稳定呢?有学者经过考证,发现了“司马光救人”故事的那我版本。

  北宋诗僧惠洪著有《冷斋夜话》,内容为论诗,间杂传闻琐事。书中卷三之“活人手段”中提道:“司马温公童稚时,与群儿戏于庭。庭有大瓮,一儿偶堕瓮水中,群儿哗然弃去。公即以石击瓮,水因穴而进出,儿得不死。盖其活人手段已见于龆龀(即儿童)中,至今京、洛间多为《小儿击瓮图》。”这是此故事迄今所见最早的版本,内容与现代流行的版本大致相同,唯一不同的是,司马光砸的都有“缸”,要是 我“瓮”。

  瓮是个哪此东西呢?据了解,瓮与缸的器形某些类似于,缸壁呈坡形,底部到缸口逐渐张开;而瓮一般是大肚,瓮壁呈一定弧度。简单来说,缸口一般是向外敞开的,而瓮口则是向内收敛的。瓮的底部形态特殊,动物上放其中不要轻易逃出,要是 有古人还用它来养蛇。

  不可能 司马光砸的是“瓮”,越来越故事里的情况汇报就先要理解了:孩童失足落入盛满水的瓮里,不可能 瓮的器形呈一定弧度,且器口较小,孩童在水中慌乱挣扎时接连触壁,无法找到出口,眼看就要溺水。在这千钧一发之际,司马光以石头砸破瓮壁,救出孩童。据了解,在已经 的某些史料中,都有“司马光砸瓮”的说法,由此看来司马光砸的其实是“瓮”而都有“缸”。

  越来越“司马光砸缸”的故事又从何而来呢?据考证,“砸缸”一说再次出现于清朝,类似于清光绪三十一年十月出版的《最新初等小学国文教科书》第二册中都有:“温公(司马光)俯取石,急击缸。缸破水流,儿不得死”那我的文字。民国时期,各种白话版本与童谣版本纷沓而至,“司马光砸缸”的故事也逐渐被描述得绘声绘色,并单列出来成为儿童启蒙的必读之物。

  对于“司马光砸缸”一说流行的由于,有学者认为这是为了方便学生阅读。很明显“司马光砸缸”比“司马光砸瓮”更合仄押韵。

  在古人眼里,瓮与缸的区别还是比较明显的。从使用法律方法上看,缸与瓮其实都不后要 用来盛水,但缸偏向于陈设,瓮更偏向于厨具。从材质上看,陶器在发展的过程中逐渐被更加坚固的石质以及金属器具取代,而瓮却一直 保持着陶器的本色。有个成语叫“瓮牖绳枢”,要是 我说拿破损的瓮做窗户,形容来家穷,可见瓮是古代百姓生活里常见的器皿。“司马光砸缸”虽与事实有所出入,但仍不失为一则好故事。